感应电动势的方向

安培力、洛仑兹力、感应电动势的方向的判断高考招生中国高考招生网

>

>>

安培力、洛仑兹力、感应电动势的方向的判断

http://www.edu201.com 200696 北京教育招生信息网

众所周知，左手定则是用来判断通电导体在磁场中受安培力方向、以及判断电荷在磁场中受洛仑兹力方向的方法；右手定则是用来判断在磁场中的导体切割磁感线时产生的感生电动势及感应电流方向的方法。

也许，这种方法自西方文化传入中国以来，人们就一直在运用着。似乎没人去更改它。对于在重点校就读学子来说，根本就不是问题的问题。可我面对的是普通校的学生。这些学生在对这两个定则的使用上常出错误。究其原因，一是把两个定则记混，二是在用左手定则判断负电荷在磁场中受洛仑兹力的方向时，把运动方向当成电流的方向。

对于电磁现象，不论是“磁生电”还是“电生磁”，从微观本质是讲，都是电荷定向移动时产生的。就安培力与洛仑兹力来说。安培力是洛仑兹力的宏观表现，洛仑兹力是安培力的微观本质。洛仑兹力是电荷在磁场中运动时，受到的其所在磁场对它的作用力。它们之所以能发生作用，是因为运动的电荷产生了磁场。它们的作用是通过磁场实现的。对于导体在磁场中切割磁感线产生电动势的问题。其微观本质是洛仑兹力作为非静电力抗拒静电力的结果。既然，“磁生电”与“电生磁”的微观本质相同。那么，为什么对磁场中的通电导体受力问题，就非得用左手定则；对磁场中的运动导体产生电动势的问题，就非得右手定则呢?按现在的定则就得这样，不然，得出的结果将是错的。

不过，如果我们能换一个角度，换一个思路去思考这个问题，把原来的定则修改一下，情况就不同了。你会看到“电生磁”与“磁生电”的这一现象的两个过程是那么的和谐和统一。

电与磁是物质存在的两种形式。也具有对立统一的阴阳两种属性。大的问题暂且不论。现只讲我要谈的主题。正电荷为阳，对正电荷的在磁场中的问题用左手；负电荷为阴，对负电荷在磁场中的问题用右手。修改后的定则? 电磁现象方向判定定则：